2024-04-16 10:32 | 來源:市場資訊 | 作者:未知 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
??廣譽遠2015年非公開發行A股股票的保薦機構為長江證券(5.370,-0.05,-0.92%)承銷保薦有限公司,持續督導期限至2016年12月31日止。...
來源:面包財經
編者按:國務院《關于加強監管防范風險推動資本市場高質量發展的若干意見》指出,加強信息披露和公司治理監管。構建資本市場防假打假綜合懲防體系,嚴肅整治財務造假、資金占用等重點領域違法違規行為。
近日,廣譽遠(23.450,-0.39,-1.64%)(維權)收到山西證監局《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。根據公告,廣譽遠2016年至2022年年度報告及2023年半年報存在虛假記載。
廣譽遠2015年非公開發行A股股票的保薦機構為長江證券(5.370,-0.05,-0.92%)承銷保薦有限公司,持續督導期限至2016年12月31日止。
督導階段項目出現問題,長江證券承銷保薦是否做到了勤勉盡責?
廣譽遠:連續多年財務造假
近日,廣譽遠發布公告稱,公司收到中國證券監督管理委員會山西監管局《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。
此前于2023年12月,因涉嫌信息披露違法違規,根據相關法律法規,中國證監會決定對廣譽遠立案。
經查明,廣譽遠股份2016年至2021年年報“買斷式銷售”模式披露不真實,提前確認銷售收入,同時,對銷售費用處理不正確,部分銷售費用存在歸屬期間不準確或會計處理不符合企業會計準則規定的情形。上述情況導致廣譽遠股份2016年至2022年年度報告及2023年半年報存在虛假記載。
具體來看,綜合考慮相關減值的影響,廣譽遠2016年虛增利潤43,828,310.59元,占當期披露利潤總額的23.39%;2017年虛增利潤201,467,835.02元,占當期披露利潤總額的66.18%;2018年虛增利潤334,429,315.63元,占當期披露利潤總額的73.95%;2019年虛增利潤73,380,326.70元,占當期披露利潤總額的46.45%;2020年虛增利潤21,062,335.98元,占當期披露利潤總額的120.29%;2021年虛減利潤270,314,078.83元,占當期披露利潤總額絕對值的76.66%;2022年虛減利潤154,849,788.28元,占當期披露利潤總額絕對值的36.87%;2023年虛減利潤44,084,687.30元,占當期披露利潤總額的269.86%。
長江保薦是否盡責?
公開信息顯示,廣譽遠于1996年上市,主營業務為精品中藥、傳統中藥及養生酒的生產和銷售。
根據信披資料,廣譽遠2015年非公開發行A股股票的保薦機構為長江證券承銷保薦有限公司(以下簡稱“長江保薦”),持續督導期限至2016年12月31日止。
值得關注的是,在公司2016年年報出現虛假記載的情況下,長江保薦于2017年3月出具的非公開發行股票之持續督導工作總結報告顯示:“保薦機構認為:發行人真實、準確、完整、及時地履行了信息披露義務,信息披露不存在虛假記載、誤導性陳述和重大遺漏的情形。”
《上海證券交易所上市公司持續督導工作指引》指出:“ 保薦人應督導上市公司建立健全并有效執行信息披露制度,審閱信息披露文件及其他相關文件,并有充分理由確信上市公司向本所提交的文件不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。”
督導階段項目出現問題,長江保薦的風控合規團隊是否做到了勤勉盡責,公司內控是否合規?董事長、總經理、合規負責人等高管該如何堵住風控漏洞?
《電鰻快報》
熱門
相關新聞