2021-07-30 14:44 | 來源:上海證券報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
宏達新材目前并沒有直接宣布公司“踩雷”,但監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)公司與隋田力關(guān)系密切,或存在相關(guān)風險。
將一眾上市公司“拖下水”的“連環(huán)爆雷案”,“受害人名單”或比外界想象的要長。
深交所日前向宏達新材下發(fā)的關(guān)注函顯示,監(jiān)管部門要求公司就其與隋田力相關(guān)業(yè)務(wù)往來、關(guān)聯(lián)關(guān)系予以說明。至此,與“隋田力”牽涉的上市公司已達到8家。記者梳理8家公司披露情況發(fā)現(xiàn),每家爆雷都與專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)相關(guān),且有多個共性,要么預付款項出了問題,要么應(yīng)收賬款高比例逾期,還有就是存貨減值。這些問題隱約勾勒出這些公司開展的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)可能更多只是個幌子,被支付出去的資金究竟用于何干?尚需深入調(diào)查。
監(jiān)管發(fā)函細究“隋田力業(yè)務(wù)網(wǎng)”
隋田力雖然至今不見蹤影,但已成為近期A股市場“熱門人物”。據(jù)統(tǒng)計,此前已有7家上市公司宣布“爆雷”,涉及金額超過百億元,而上述“驚天大案”的所有線索都指向了“神秘人”隋田力。
從近期持續(xù)下跌的股價看,市場似乎早已注意到宏達新材的潛在風險。
宏達新材目前并沒有直接宣布公司“踩雷”,但監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)公司與隋田力關(guān)系密切,或存在相關(guān)風險。
資料顯示,與隋田力有著千絲萬縷聯(lián)系的4家公司——上海星地通、江蘇星地通、深圳天通、新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司(下稱“新一代”)均為宏達新材全資子公司上海觀峰的客戶。
上海觀峰2020年對這4家公司形成的營業(yè)收入分別為2464.65萬元、1810.97萬元、889.38萬元、845.26萬元(均未含稅)。
宏達新材實控人楊鑫與隋田力也走得很近。公開資料顯示,楊鑫控制的寧波鴻孜,與隋田力控制的寧波星地通在工商注冊時使用了同一郵箱及手機號,且辦公地點處于同一棟樓。
對此,深交所要求宏達新材核實,楊鑫與隋田力是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益往來,公司2019年以來是否與隋田力及其關(guān)聯(lián)公司存在商業(yè)往來或關(guān)聯(lián)關(guān)系。
在此基礎(chǔ)上,深交所還要求宏達新材對該業(yè)務(wù)模式予以詳細說明并提示風險。
例如,公司與上述4家公司商業(yè)開展模式及資金流、貨流流轉(zhuǎn)情況,并說明截至2021年6月30日,對上述4家公司的應(yīng)收款項余額情況,已計提的壞賬準備金額,并說明相關(guān)應(yīng)收款是否存在回收風險,壞賬計提是否充分。
同時,宏達新材還需列示與上述4家公司合同簽署情況及具體執(zhí)行情況,包括預付供應(yīng)商的比例及向客戶收取預收款項的比例、交貨周期,是否存在其他已形成存貨但客戶無法提貨交付風險等經(jīng)營風險。
“隋田力事件”不斷發(fā)酵
監(jiān)管機構(gòu)之所以關(guān)注“隋田力”,與其近期牽涉的多起“大案”有關(guān)。
自5月底以來,已有7家上市公司“爆雷”,對所涉及公司進行穿透后發(fā)現(xiàn),相關(guān)事件均與隋田力有關(guān)。
凱樂科技披露的公告顯示,公司自2020年5月起,先后與新一代簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,向其提供專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)。目前,新一代收到預付款合計11.51億元所對應(yīng)的合同已逾期尚未交貨。為減少損失,凱樂科技依法就前述新一代的違約行為正式向法院提起訴訟。
凱樂科技公告中提到的新一代,多年前已與公司有業(yè)務(wù)往來。相關(guān)公司債券2016年跟蹤信用評級報告顯示,凱樂科技新增了貿(mào)易業(yè)務(wù),主要產(chǎn)品為星狀網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)鏈通信機和數(shù)據(jù)處理器,供應(yīng)商為上海星地通和新一代,主要客戶為中國普天、中國電科等。
工商登記資料顯示,隋田力為上海星地通的實際控制人,而在2016年披露上述業(yè)務(wù)時,隋田力控制的上海星地通訊工程研究所也是新一代的股東。
7月24日,匯鴻集團發(fā)布重大風險提示公告,子公司江蘇匯鴻國際集團中錦控股有限公司經(jīng)營的電子通信設(shè)備業(yè)務(wù)存在部分合同執(zhí)行異常,相關(guān)業(yè)務(wù)風險事項涉及金額合計5.51億元。公司所提異常合同的對象為航天神禾,航天神禾有2名股東,北京賽普和中國航天系統(tǒng)科學與工程研究院,二者分別持有50%的股權(quán)。進一步穿透,北京賽普股東為上海星地通和上海星地通訊工程研究所,二者均為隋田力所控制。
此外,在上海電氣、國瑞科技、瑞斯康達、中天科技的公告中,也出現(xiàn)了上海星地通的身影。
最新披露風險的中利集團,也在公告中提到了隋田力相關(guān)公司,以及宏達新材實控人楊鑫控制的寧波鴻孜。
中利集團表示,公司涉及與上海電氣業(yè)務(wù)逾期應(yīng)收賬款合計5.07億元,公司參股19%的中利電子存在部分通信業(yè)務(wù)相關(guān)合同應(yīng)收,截至2021年6月30日,中利電子涉及逾期應(yīng)收賬款合計8.78億元,該業(yè)務(wù)的材料預付款項7.71億元。其中,中利電子7.71億元預付款涉及供應(yīng)商為海高通信和寧波鴻孜。
外界更為關(guān)注的是:隋田力編織的巨大“業(yè)務(wù)網(wǎng)”還會牽涉哪些公司?該事件未來將以何種局面收場?
《電鰻快報》
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2021 www.shhai01.com
相關(guān)新聞