“當初只以為會潮水奔涌，沒想到整個生態都變了模樣。”回首再融資新規落地兩年，一位資深投行負責人如此感嘆。

        2020年2月14日晚間，證監會發布再融資新規，對發行價格、發行規模的確定及減持限制等多方面予以放松。由于該正式稿較征求意見稿在“新老劃斷”使用規則、再融資規模上進一步放寬，一經發布業界便驚呼“超預期”，有望激活市場迅速成為“共識”，更有業內人士喊出“再融資規模重回萬億”的豪言壯語。

        如今，兩年時間已過，A股定增市場發生了翻天覆地的變化——融資規模重拾升勢、市場熱度明顯改善，這些變化僅是表象。在再融資新規推動下，定增市場運行機制實現了從“唯批文馬首是瞻”的核準制向“市場自發選擇”的注冊制過渡。這在A股歷史上具有里程碑意義，與正在推進的IPO注冊制改革交相輝映。

開閘：從憧憬萬億到理性面對

        作為資本市場最重要的功能之一，A股再融資尤其是股權再融資一直為市場參與各方所關注。再融資新規兩年前發布時，因設計了“調整非公開發行股票的定價和鎖定機制”“放寬再融資發行價格的折扣率”“大幅縮短持股鎖定期，且不適用減持規則的相關限制”等條款，而被視為上市公司再融資“大松綁”。

        回溯定增市場的發展歷史，從2014年開始，定增市場熱度漸升，并在2015年突破萬億元大關，此后的2016年、2017年更是持續高熱。2017年，證監會對再融資規則進行調整，導致市場降溫，2018年、2019年定增市場回落至7863.98億元、6686.29億元。

        在此背景下，再融資新規的出臺被市場寄予厚望。彼時，有投資人士直言，新規將激活市場，定增規模重回萬億元值得期待。

        從實施效果來看，再融資新規的確激活了市場。新規發布后僅一周，就有約90家A股公司參照新規推出、修訂，或籌劃再融資方案。而在新規發布前一周，這一數據僅是個位數。前后比較，擴張幅度近10倍。

        這種熱情延續至今。2020年、2021年，A股實施定增的公司家數分別為400家、503家，遠遠超過2018年、2019年年均兩百余家的水平。在募資規模方面，2020年、2021年的數據分別為8465.51億元、8763.26億元。

        僅看募資規模，再融資新規似乎沒有“達到預期”，并沒有觸達萬億元。但上海證券報記者在近兩年采訪中發現，投行、投資機構對“萬億規模”的心態也在發生變化——從期待到理性，從重視到遺忘，尤其在2021年，已少有人提到定增市場的規模。

        為何會出現這樣的變化?“全市場年融資規模能否達到萬億元已不重要。只要好公司就能獲得更多融資，而差公司即便低價也發不出來，好與壞的分辨由投資者自發決定，這就實現了優勝劣汰，提高了A股市場的資源配置效率，更好地服務實體經濟。”有資深業內人士表示。

疏導：定增市場進入良性循環

        不再關注整體，而是關注個體;不再迷信批文，而是盯住市場;不再執著套利，而是著眼產業……這些過去多年未在定增市場發生過的，已成為最近兩年市場中稀松平常的現象。

        “定增能不能成功，關鍵已不是監管批不批，而是市場認不認。”上述資深投行負責人向記者表示。

        這種變化，正是再融資新規發揮的效力。2020年2月，再融資新規出臺后，對市價定增的相關條款予以明確，并在后續執行過程中，持續引導上市公司、市場機構采用市價定增方案。從審核節奏來看，市價定增的審核效率很高，短短三四個月就能走完流程，而且被否率較此前明顯下降。此外，一度被視為“套利機會”的鎖價定增因戰投標準的認定而逐漸被邊緣化。

        “現在定增市場進入了良性循環，項目質量的優劣情況所對應的待遇差別很大，不同的投資者也面向不同的市場，這是我們愿意看到的。”一位深耕定增市場的投資人士表示。

        該投資人士解釋稱，鎖價定增、市價定增已“涇渭分明”——持有期較短的投資者與有短期融資需求的公司對接，加快這一市場的節奏與效率;謀求獲得長期資金的公司與具有產業協同效應的資金對接，規避簡單粗暴的制度套利。

        “監管對定增尤其是市價定增的審核明顯趨于程序性，讓絕大部分方案都有機會放在市場中供投資者選擇。當項目足夠多的時候，資金就會思考哪些項目是可以投、哪些不行。”上述資深投行負責人告訴記者。

        正因如此，如今的定增市場呈現出冰火兩重天的景象。“火”的一邊，頭部公司可以溢價定增，甚至挑選機構;“冰”的一頭，大批中小公司募資困難，手拿批文找不到投資機構，募資不足甚至批文失效屢見不鮮。

奔流：從集體狂歡到贏者通吃

        作為資本市場重要的融資手段，再融資潮每一次興起，都反映著當時的市場風格。這一次，市場力量壯大，使得風格展露格外明顯。

        “再融資新規讓市場化的理念深入人心——市場決定哪些公司能夠融到錢。消除了套利空間，我們不再盯著價差、期限，而是專注上市公司本身，用產業邏輯看待定增。有發展前景的，價格高一些，也要去試一試;沒有發展前景的，價格再低也不看。”上述投資人士說。

        定增的產業邏輯，自然來自于經濟面的產業變化。過去兩年，定增募資源源不斷，受益最多的是快速成長的新經濟、新產業。在這些定增方案中，以新能源、半導體為代表的新興產業上市公司表現最為搶眼，大手筆融資層出不窮，募資投向的領域均處于產業前沿，具備較先進的核心技術和廣闊的發展前景。

        “利用再融資提升科創實力是大勢所趨，A股市場已經形成了支持科創、追捧科創的熱潮，將為相關新興產業發展提供助力。”一位關注科技領域的投行人士稱。

        例如，新能源龍頭寧德時代在2020年7月完成197億元定增后，于2021年8月再度推出新一輪定增方案，預計募資金額高達582億元，后調整至450億元，目前該方案已經獲得審核通過。

        在上述投資人士看來，過去由于有制度套利，定增市場往往是集體狂歡，大大小小的公司都能參與其中，投資機構擅長的是看制度、拼資源、算價差。現在，進入“注冊制時間”的定增市場已經是贏者通吃——龍頭公司相對容易拿到錢，拿到錢后又能獲得更大的發展空間，占據更大的市場份額，可謂“一步贏步步贏”。

        “在發展前景廣闊的行業，尋找有話語權的龍頭公司，這是我們參與定增的主線。它們是時代的弄潮兒，我們自然要和弄潮兒在一起。”該投資人士告訴記者。

《電鰻快報》