2021-08-17 14:41 | 來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng) | 作者:俠名 | [IPO] 字號變大| 字號變小
?從披露的任職簡歷發(fā)現(xiàn),德石股份三位實控人(德石股份董事孫偉杰、杰瑞股份董事長王坤曉、杰瑞股份董事劉貞峰)均在1995年7月至1999年11月任職于“煙臺金日歐美亞工程設備...
近日,德州聯(lián)合石油科技股份有限公司(以下簡稱德石股份)創(chuàng)業(yè)板IPO獲得深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市委審核通過。中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)對該公司已披露信息和其他公開信息研究后發(fā)現(xiàn),德石股份實控人頻現(xiàn)“小動作”,中小股東利益難保。
對于本網(wǎng)發(fā)去的求證函,德石股份至今未回復。
實控人簡歷疑似“造假”
德石股份招股書顯示,實際控制人的認定公司共同控制人為孫偉杰、王坤曉、劉貞峰。
從披露的任職簡歷發(fā)現(xiàn),德石股份三位實控人(德石股份董事孫偉杰、杰瑞股份董事長王坤曉、杰瑞股份董事劉貞峰)均在1995年7月至1999年11月任職于“煙臺金日歐美亞工程設備配套有限公司”。但是天眼查信息顯示,“煙臺金日歐美亞工程設備配套有限公司”注冊法人“孫偉杰”成立于“1997年5月8日”,存在“歧義”的是德石股份三位實控人“提前兩年”入職了實控人之一“孫偉杰”自己未成立的公司,“煙臺金日歐美亞工程設備配套有限公司”目前處于被“吊銷”狀態(tài)。
對于三位實控人“提前兩年”入職未成立公司是否存在虛假“信披”范疇,保薦機構及保薦人在核查底稿時是否做到“勤勉義務”不得而知。
財務內(nèi)控不規(guī)范
中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)注意到,德石股份存在轉貸等財務內(nèi)控不規(guī)范行為,其中德石股份于2019年8月向中國建設銀行股份有限公司德州德城支行借款2000萬元,該款項由相關銀行首先支付給德石股份的供應商煙臺杰瑞石油裝備技術有限公司,然后再由煙臺杰瑞石油裝備技術有限公司將款項支付至德石股份。
交易所要求德石股份補充披露轉貸涉及款項歸還的時間,轉貸行為是否構成重大違法違規(guī)行為,是否存在被行政處罰的風險;是否存在借助轉貸向德石股份控股股東、實際控制人及其關聯(lián)方進行資金拆借的情形;結合轉貸各期的金額、整改措施、整改效果,以及2019年8月仍然發(fā)生轉貸行為等不規(guī)范行為,補充披露德石股份財務內(nèi)控是否規(guī)范、是否有效執(zhí)行。
在創(chuàng)業(yè)板定位方面,德石股份也遭遇了交易所的質疑。德石股份是否符合《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》等關于創(chuàng)業(yè)板定位的相關規(guī)定,說明依據(jù)及其合理性。
疑似侵占中小股東利益
2021年1月25日,德州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院向德石股份送達了《應訴通知書》,德石股份在有限責任公司階段的原股東蔡雙軍等10人對其退出德石有限時的股權轉讓價款的計算存在異議從而起訴德石股份,要求德石股份對其進行補償,每人的訴由及訴訟請求均相同。
中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)還注意到,除前述股權轉讓糾紛外,德石股份歷史上股東(含隱名股東)曾與德石有限(德石股份曾用名)發(fā)生如下股權轉讓糾紛。
2008年4月,德石有限股東王德福從德石有限辭職并將其所持德石有限股權按照《股權管理辦法》的規(guī)定轉出,德石有限以王德福違反競業(yè)限制義務為由暫扣其股權轉讓款64.16萬元,王德福于2008年6月向德州市德城區(qū)人民法院提起訴訟,請求德石有限向其支付上述股權轉讓款;2008年11月,德州市德城區(qū)人民法院作出《民事調解書》((2008)德城商初字第 485號),雙方就股權款項支付事項達成一致:德石有限向王德福退還股權轉讓款64.16萬元,分兩筆支付,其中2008年11月底前支付50萬元,剩余款項作為保證金于 2009年5月15日前支付。
從以上股權糾紛情況來看,德石股份可能存在故意侵占中小股東利益的情況,即使本次IPO能成功上市,之后難免不會重蹈覆轍,投資者需要謹慎看待。
實控人千余條風險纏身
天眼查數(shù)據(jù)顯示,德石股份董事長、總經(jīng)理程貴華,有2條任職信息,其中擔任法定代表人1家公司,擔任高管2家,擔任股東2家。尤為值得注意的是,程貴華周邊風險有34條,另有預警提醒達10項。
其中,他擔任法定代表人的德州聯(lián)合石油科技股份有限公司曾因勞動爭議而被起訴、曾因股權轉讓糾紛而被起訴、曾因買賣合同糾紛而被起訴。
中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)還注意到,德石股份的控股股東是杰瑞股份,杰瑞股份實控人孫偉杰更是有千余條風險纏身,周邊風險達1108條,預警提醒多達161條。其中,他擔任高管的煙臺捷瑞動畫科技有限公司進行了簡易注銷;擔任股東的煙臺杰瑞石油服務集團股份有限公司曾因買賣合同糾紛而被起訴,曾擔任法定代表人的煙臺杰瑞石油裝備技術有限公司曾因勞動爭議而被起訴;曾擔任高管的杰瑞石油天然氣工程有限公司曾因合同糾紛而被起訴、曾因承攬合同糾紛而被起訴。
公司實控人千余條風險纏身,且董事長也有風險數(shù)十條,再加上公司訴訟纏身,如此狀況,怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發(fā)生?
中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報道德石股份IPO進展。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞