《電鰻財經(jīng)》 趙超/文

        2023年5月19日，浙江雅虎汽車部件股份有限公司(簡稱浙江雅虎)更新了招股書，公司擬登陸創(chuàng)業(yè)板。截至2023年6月8日，公司上市進(jìn)場尚處于已問詢階段。

        《電鰻財經(jīng)》注意到，浙江雅虎前身浙江雅虎汽車部件有限公司(簡稱雅虎有限)，曾因提供不真實統(tǒng)計資料而被處罰。

        紅旗產(chǎn)品撐起高毛利率?

        浙江雅虎主要從事汽車座椅骨架總成及零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括汽車座椅骨架總成及分總成件、沖壓件、模具等。

        2020年至2022年，公司營業(yè)收入分別為5.34億元、7.3億元、6.5億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為5211.57萬元、6117.15萬元、6313.15萬元。

        2020年至2022年，浙江雅虎毛利率分別為24.87%、20.56%、21.17%，主營業(yè)務(wù)毛利率分別為26.38%、21.79%、22.3%。

        《電鰻財經(jīng)》注意到，浙江雅虎總成件2022年毛利率遠(yuǎn)高于行業(yè)平均值。2021年至2022年，浙江雅虎總成件毛利率分別為17.83%、18.23%。同期，上海沿浦-座椅骨架總成毛利率分別為17.91%、7.23%，天成自控-乘用車座椅毛利率分別為4.25%、4.99%。

        從上述數(shù)據(jù)可以看出，2021年上海沿浦-座椅骨架總成的毛利率稍高于浙江雅虎的總成件毛利率，而在2022年度，前者毛利率出現(xiàn)大幅下滑，而浙江雅虎的總成件毛利率卻出現(xiàn)小幅上漲。

        浙江雅虎稱，2022年上海沿浦由于子公司黃山沿浦?jǐn)U產(chǎn)項目處于建設(shè)期，固定成本較高以及新設(shè)工廠重慶沿浦的新項目開發(fā)階段成本比較高，導(dǎo)致毛利率出現(xiàn)較大幅度下降。

        浙江雅虎進(jìn)一步解釋稱，2022 年，受宏觀經(jīng)濟增速放緩以及主要配套車型紅旗H9/E-HS9受消費需求減弱等因素影響，公司總成件收入出現(xiàn)了較大幅度的下降。紅旗H9/E-HS9項目以座椅骨架總成為主，單價較高，該項目收入占比的下降導(dǎo)致了單位售價和單位成本的降低，總成件毛利率則保持相對穩(wěn)定。

        那么，相對于其他項目，紅旗H9/E-HS9項目單價較高的原因是什么?

        曾提供不真實統(tǒng)計資料

        浙江雅虎前身雅虎有限，曾因提供虛假的統(tǒng)計材料，被處罰。

        根據(jù)天眼查，《溫統(tǒng)罰決字(2018)38號》顯示，根據(jù)浙江省統(tǒng)計局移送的案件線索，溫州市統(tǒng)計局于2018年7月3日，對雅虎有限進(jìn)行立案。查明，雅虎有限在統(tǒng)計活動中有如下行為：提供不真實統(tǒng)計資料。雅虎有限2017年1-12月《固定資產(chǎn)投資項目情況》(206-1表)上的“本年完成投資”填報數(shù)為7414萬元，應(yīng)報數(shù)為5722萬元，差錯額為1692萬元，占應(yīng)報數(shù)的29.6%。

        以上事實有統(tǒng)一社會信用代碼證、《溫州市統(tǒng)計局現(xiàn)場檢查筆錄》、詢問筆錄、法定代表人身份證、參與詢問人員身份證、《固定資產(chǎn)投資項目情況》、立項文件、臺賬、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證、浙江省統(tǒng)計局移交的材料等證據(jù)證明。

        溫州市統(tǒng)計局認(rèn)為，雅虎有限的上述行為違反了《中華人民共和國統(tǒng)計法》第七條的規(guī)定，構(gòu)成《中華人民共和國統(tǒng)計法》第四十一條第一款第(二)項所述“提供不真實的統(tǒng)計資料”的違法行為。雅虎有限于檢查前主動向浙江省統(tǒng)計局提交《2017年項目投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)修正申請表》，主動承認(rèn)2017年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)差錯，屬于主動改正、減輕危害后果的行為。

        溫州市統(tǒng)計局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第(一)項，對雅虎有限予以減輕處罰。溫州市統(tǒng)計局于2018年9月17日向雅虎有限送達(dá)《溫州市統(tǒng)計局行政處罰事先告知書》，告知單位可于3日內(nèi)進(jìn)行陳述申辯。雅虎有限未在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行陳述申辯，視為自行放棄該項權(quán)利。

        根據(jù)《中華人民共和國統(tǒng)計法》第四十一條第一款第(二)項和《浙江省統(tǒng)計行政處罰裁量實施細(xì)則》第六條第(一)項的規(guī)定，溫州市統(tǒng)計局對雅虎有限作出警告的行政處罰決定。

        《電鰻財經(jīng)》注意到，溫州市統(tǒng)計局網(wǎng)站顯示，2019年，根據(jù)《浙江省公共信用修復(fù)管理暫行辦法》，雅虎有限按照程序向該局申請對文號為溫統(tǒng)罰決字﹝2018﹞38號的不良信息進(jìn)行信用修復(fù)。經(jīng)審查，符合修復(fù)條件，擬同意對該不良信息予以修復(fù)。

        那么，2019年，雅虎有限按照程序向溫州市統(tǒng)計局申請對文號為溫統(tǒng)罰決字﹝2018﹞38號的不良信息進(jìn)行信用修復(fù)的依據(jù)是什么?

        針對上述問題，《電鰻財經(jīng)》向浙江雅虎發(fā)送郵件求證，截至發(fā)稿，尚未收到公司回復(fù)。

《電鰻快報》